2007年11月，司会芳被嵩县人大常委会任命为人民陪审员，五年来，共参与陪审邻里纠纷、人身伤害、涉少案件庭审等各类案件400余件。400余次的陪审历程，记录着她作为一名陪审员对公平正义的呵护、对社会和谐的守候。

　　一、为了准确履职，认真研判法律　　

　　当初，她刚担任人民陪审员的时候，根本无法做到真正意义上的“陪审”。在庭审过程中，她常常一言不发，好似审判台上的“泥塑”。评议案件时她也只能附和法官的意见。“陪而不审”的尴尬时常让她食不甘味，夜不能寐。这时主审法官鼓励她要大胆的参与意见，院领导也经常对她们讲：“你们虽不着法袍，但却代表着千万人民群众来参加陪审，在陪审活动中与法官具有同等权力，人民陪审员不仅要陪，更重要的是要审。”此后，她认识到，搞好陪审工作单凭一腔热情是远远不够的，只有不断提高法律素养，才能做好陪审工作。她积极学习法律专业知识，认真研读《人民陪审员培训教程》，对章节做好笔记，通读常用法律法规，并熟记相关条文，真正做到了在审判活动中加强学习。在不断的学习过程中，增强参与审判活动的能力。通过积极的学习，不断提高她的审判业务水平和为人民服务的本领。这样，她的陪审水平在学习锻炼过程中得到了明显的提高。随着参加陪审案件的增多，她也越来越敢于发表她的见解。如在审理少年犯徐某因盗窃犯罪一案中，得知徐某虽然家境良好，但因从小缺失亲情，家长管教方法简单粗暴，因此宁愿流浪街头也不愿意回家，最后走上了犯罪道路。她通过亲情感化及伦理、道德教育，赵某表示愿意认罪、悔罪，并请求法庭给予徐某从轻处罚，根据徐某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，她认为对徐某判处缓刑比较合适，最终她的意见得到了合议庭的认同。案件审理中的实质性参与不仅使她对陪审工作产生了浓厚了兴趣，而且也让她充满了成就感和自豪感，激发了陪审工作的热情。　　

　　二、为了积极履职，事事必先躬身　　

　　她常想，法律是神圣的，人民陪审工作是光荣的。为了这份荣誉她必须努力工作。每个案件开庭前，她都尽量提前翻阅案件、查找资料、熟悉相关法律条文，为庭审做好准备；开庭时，她总是集中精力，认真分辨是非曲直；合议时，她坚持忠于事实和法律，敢于发表意见。就这样，她在实践中认真履行着人民陪审员的职责。　　

　　在民事调解中，她感受颇为深刻的是，案件审判的关键是对相关事实的认定，只有事实调查清楚了，才能为适用法律打好基础。也只有事实弄清了，才能找准问题症结。通过参与调解，她的审判观念发生了根本的转变。按照能调则调、当判则判，调判结合的原则，依照审判程序，只要双方当事人自愿调解，她都积极支持调解，并发挥与群众贴近的优势，耐心细致做好双方当事人的工作，化干戈为玉帛。　　

　　如张继发诉马春等人身损害赔偿一案，原告在公园遛狗时，路遇被告醉酒骑摩托车将原告的狗撞伤，双方因此发生争吵，而后互殴。后被告又追上原告痛打，致原告身体多处受伤。经法医鉴定为轻微伤。原告诉请赔偿1万余元。双方矛盾非常大，在庭审中也非常激动，对赔偿数额争执不下。在查清事实的基础上，在调解阶段，她利用双方对她都比较熟悉，对她都比较信任的优势，采用背靠背的调解方式，在教育被告要有一个端正积极的认错态度的同进，引导原告依照事实和具体情况做出一定的让步，在做了大量的说服工作后，双方当事人方握手言和。这样既维护了法律的尊严，又体现了以人为本的理念。　　

　　三、为了公正履职，严格要求自我　

　　在她多年陪审的案件中，常常会碰到一些涉及熟人的“关系案”，她始终保持清醒的头脑，严格要求约束她，坚持公正执法。有一起离婚案件，原告是她的朋友，朋友几次找要求“通融一下”，帮忙判决离婚。她告诉他，她虽不是法官，但她们陪审员也有严格的纪律约束，“通融”是违法的。他见她不给情面事后一直不理她。由于她认识原告，她向法庭提出了回避。虽然说得罪了朋友，但她至今不后悔。

　　四、为了呵护正义，热心传播法律　　

　　五年来，在她亲身参与陪审工作中，接触了大量形形色色的案件，通过参加陪审，接受法律的熏陶，她经常把陪审中的典型案例讲给周围的人听，以达到法制宣传的目的。人民陪审员通过参与审理案件，不仅她增强了法律知识和法治观念，而且有利于促进法治精神向社会的渗透与传播，有利于推动全社会依法办事观念的增强和制度体系的完善，在提高广大公民的法治意识、满足人民群众日益增长的司法需求、推进依法治国方略实施进程方面，努力发挥着重要作用。　　

　　五年来，她始终坚持廉洁自律，公正司法，她深深感受到人民陪审工作的光荣与神圣。同时，她自叹工作离人民的要求和期望还有很大差距。决心在今后的陪审道路上，牢记重托，恪尽职守，发挥人民陪审员的职能作用，为维护法律的尊严和社会的公平正义贡献微薄力量。